日化配方网

  关于这个话题，我以前做过短视频也写过文章说了“碱性蛋白酶不可以用在强酸强碱的洗衣液配方体系中”，但是关于这个话题问的人还是比较多的。即使他内心明确的知道了相对应的答案，依然还要把这个话题拿出来问一问。其实就是不死心而已！ 1、强酸强碱的条件下就不适合蛋白酶的存活，所以很多洗衣液添加了，过了一两个月之后，产品的去污能力就下降了，其主要原因是酶的存活环境不够好，导致酶失效了。 2、多去看看短视频，一般推荐添加酶制剂的，都是在无磺酸和碱的配方体系下，推荐使用的。  包括酶制剂的厂家，也会在跟你强调，强酸强碱类的原料，对酶制剂具有一定的破坏性作用，我们这些做洗衣液配方技术的，你可以不相信，但是酶制剂生产厂家给你说的话

  生产洗衣液之初，添加纤维素可以起到增稠作用，如果纤维素在洗衣液成品中再加，纤维素就起不到什么作用，而且容易分层，也起不到什么好的效果，更谈不上增稠的效果。 1、生产洗衣液尽量不要使用纤维素，因为容易导致产品浑浊不透明，分层的问题。 2、正常的洗衣液配方，用盐就可以增稠，如果使用盐无法增稠，说明配方体系搭配的不合理。即使成本6毛钱一斤的洗衣液，依然使用盐，都可以正常增稠。  所以现在有很多人离开纤维素，就不会生产洗衣液，粘稠度也做不上来，这种本身是技术的问题。就是阴离子表面活性剂搭配的太多，非离子和两性离子没有合理的搭配。  我以前见过一个人生产洗衣液，他只用Aes、磺酸、火碱，问我为什

  关于做洗衣液产品不留香，其原因，总结以下几点，大家可以作为参考： 1、强酸强碱配方体系，对洗衣液香精，具有一定的氧化作用，所以不容易留香。 2、香精本身的质量问题，有很多人选择的香精质量比较差，所以香精性能是比较差的，廉价的香精，水兑的比较多。 3、如果能够排除第1点，和第2点，就是香精用量不够，品种使用的不对！  其实做洗衣液不留香，一般的情况下，和香精厂家进行沟通交流，你都能得到一个比较好的答案。

  所谓的6503就是硫酸钠和纤维素粉混合的一种成分，主要起到增稠的作用，这个就不能再加盐了，如果再添加盐的话，钠离子就超标了，就容易出现反稀的情况。  如果大家想要增稠的话，其实比较经济的，就是依靠表面活性剂自身的增稠能力，来进行增稠，这样可以降低成本，并且对产品的质量也没有太大的影响。 如果额外借助这些增稠剂，不仅额外增加成本，而且浑浊不透明，容易出现分层的现象，这些都是比较常见的。  所以当你的洗衣液配方，如果依靠外来的这些增稠剂成分，说明你的洗衣液配方根本就不科学，不合理，或者说整体的配置是有问题的，正常的洗衣液配方，依靠自身表活，就可以达到想要的增稠效果。

 这是一定会的，因为钠离子超标，一定会返稀的，这是由于电解质过量破坏了表面活性剂体系的稳定性。‌‌  洗洁精和洗衣液属于胶体体系，氯化钠作为电解质，过量时会压缩胶束双电层厚度，降低表面活性剂分子的静电排斥力，导致胶束聚集并沉降，使液体粘度下降。‌‌  只要能够合理的使用氯化钠，按照配方的标准执行，就不会出现返稀的情况。  有很多朋友过度的担心盐的使用量，其实这些都是没有必要的，所有的东西要记住了，凡事过犹不及，就像人，吃饭吃多了，人也一样受不了。

 这种方式有人在做，我们很多客户都在这么做，前店后厂形式，但是，不敢保证其他地方可以这样做，只是说这种做法，是有成功的例子！ 山东的客户，就是这种前店后厂的形式生产销售，现在生意一直很稳！叫做洗衣液工厂店，散装，瓶装，都在做，生意不错。 具体还是看你当地的要求，以及你的产量大小，如果个体产量很小，不***于上纲上线，如果产量大了，肯定不行！

 老配方一般都是AES、磺酸、6501，一直到今天还有人觉得做洗衣液，就是离不开磺酸，离不开6501，这种都是老思想观念，并且现代的新洗衣液配方体系，完全脱离磺酸，不用6501的实在太多了。  那6501这个原料它的去污能力相对来说并不很强，它只是有一些增稠的能力，比较不错的，但是现在的配方，使用的两性离子，增稠的效果同样很好，而且使用成本很低，所以很多配方都不使用6501，这是很常见的。 1、前一段时间，我在某视频平台上发了一个短视频，说现在做洗衣液根本就不需要使用6501，两性离子原料代替6501生产洗衣液，并且效果比6501的这种还要好一些。而且当前很多洗衣液都是在摒弃6501. 不是说6501不好，而是6501这

 6501这款原料代替的品类是有很多的，6501在洗衣液生产过程当中，并非是完全不可替代的。 以目前的洗衣液配方技术发展来看，6501这个原料，在洗衣液配方当中可有可无，所能够取代它的，可以说真的是很多的。 如：氧化胺类，甜菜碱类，这些常见的原料，型号也很多。 传统洗衣液配方用6501，普遍目的就是增稠，稳泡。 但是甜菜碱类原料，不仅仅有增稠，稳泡，发泡的作用，还有抗静电，柔顺等功能，完全代替6501是近代配方一个非常轻松的事情。 氧化胺类原料：同样具有柔顺，抗静电，发泡等功能。 和CAB类原料大体相同，但是侧重点不同。 氧化胺抗静电柔顺功能在前，CAB发泡稳泡功能

  昨天我出了一个视频，说我们做了一款洗衣液配方，成本只要8毛钱一斤，能够将辣椒油这些色素给洗掉，那视频的下方呢，就有同行开始跳出来，非要说说太阳一晒，这个辣椒色素，氧化了之后这个颜色就掉了。 各位朋友们，咱实话实说啊，说辣椒油一晒就没了，这说法真不靠谱！ 咱先把这事掰扯明白：辣椒油里俩“顽固分子”——油脂和辣椒红素，这俩搭档可结实了，压根不会凭空不见。打个比方吧，就像你往水里滴了一滴墨水，墨水洗衣服，太阳把衣服上的水晒干了，水没了，但墨水那点颜色还在布料的缝缝里藏着，只是肉眼瞅不着那么明显了。 再想想，你往白T恤上溅了点辣椒油，晒完看着好像没了，其实是水分蒸发的时候，把油脂和辣椒红素带着往周围的布纤维里“摊开”了——原

   CAb-35的去污力没有磺酸好，这两者原料所用的用途是一样的! 1、cab-35是两性表面活性剂，具有很好的增稠发泡的作用，抗静电柔顺等功能，用于洗发水，沐浴露，洗衣液用来降低原料的刺激性，是非常好的。 2、混淆“去污力”与“温和性”：CAB-35的优势在于温和性和泡沫稳定性，而非单纯去污力。 3、直接对比：磺酸（如LAS）的单独去污力通常强于CAB-35。  很多的洗衣液配方当中使用到CAB-35，其目的,大多数都是为了降低磺酸这些原料的刺激性，并且起到增稠发泡的作用。而并不是为了提高去污力，这两者是不可相提并论的。